令和4年春 応用情報 自己採点結果と実際
1.応用情報はどうやって採点されてるの？
2.自己採点
3.実際
こんにちは！
rITblogの運営者、おたまると申します。
本日は応用情報を受けてみての自己採点と実際の点数の差を
比べてみたいと思います。
今回はitecでの差異をみていこうと思います。
勉強したのは、セキュリティ、データベース、組込みシステム
プロジェクトマネジメント、サービスマネジメント、システム監査
となります。
当日はSQLが難しそうと判断したためデータベースは選択しませんでした
自己採点
1.セキュリティ
設問1 a.サービス コンテンツにした× -2
設問2 b.WAF 〇
設問3 バージョン、名称 → バージョン、ライセンスにした× -2
設問4 (1) ゼロデイ攻撃 〇
(2(ウ) 脆弱性の回避策を調査 〇
(3)(ア)過検知〇
(4)インシデント対応チーム 〇
(5)SIEM 〇 正直これが分かった時は震えた
itecでは16点になりました。
本番ではセキュリティは10分で終わったため、よい滑り出しです
7.組み込みシステム
設問1 t2-t1+Ta 〇
設問2 60秒 〇
設問3 (1) S1:遠隔撮影状態 〇 S2:自動撮影状態 〇
(2) a:遠隔撮影開始イベント 〇 b:自動撮影タイマ通知イベント 〇
(3) c:1,3,7 → 1,7 × -2
設問4 (1)新たなデータがバッファの先頭にはいったためと書いた△ -4
(2)d 最後尾 △ -1 e 先頭 〇
(3)リングバッファ × わかるかボケ！-2
△を×にする場合11点です。
9.プロジェクトマネジメント
設問1 (1) × -1
(2)ユースケース図 〇
設問2 (1)イ × -1
設問3 (1)提出期限 → 優先度 × -2
(2)レビューにD社が参加する × -4
(3)2種類以外のブラウザが今後使えるようにする ×か△ -5
なんで問題に書いてないこと書いたの？？泣
おそらく5点です。地雷ですね
10.サービスマネジメント
設問1 a RFC 〇 b 合意文書 〇
設問2 (1) 運用課長に階層的エスカレーションをしていない 〇
(2) 解決担当者が既知の誤りを調査して回避策を探す × -4
設問3 (1) 解決策の特定ができて構成品目の変更は不要な問題 × -4
(2) 解決担当者のみでインシデントを解決できる 〇
(3) イ 〇
おそらく１２点です。 かなりまずいですね。
11.システム監査
設問１ a:元データ 〇 b:外部倉庫システム 〇
設問2 営業担当者に売上訂正処理権限があるから 〇
設問3 c 出荷指図データ 〇 d 売上データ 〇
設問4 e カ f キ g ク h エ 〇
おそらく満点です
合計点では、自己採点は64点になりました。
では実際の点数を見ていきましょう。
実際の点数は67点で合格でした。
大体あってますね。
このことから、itecの精度は高いと思いました。
次回、文章から重要なキーワードを抜き出す方法を教えようと思います。
